Сергій Куриляк
Рейтинг
+37.54
Сила
144.44

Сергій Куриляк

s-kuryliak

avatar
а з якої це радості, я маю слідувати американським принципам, вони натворили справ — тож нехай собі і називають як хотять. А для мене це природньо і так мене вчили в школі. Індус є індус, африканець є африканець. Індус коричневий, африканець чорний.
І Олег, який у Вас досвід? Було б цікаво послухати, роскажіть нам.
avatar
Погоджуюсь з Святославом, принаймні іспанською мовою чорний — el negro.
avatar
Гетто, маю на увазі, українське.
avatar
Навіть самі європейські країни визнали, що створили собі проблеми запускаючи всіх і вся. Справа, в основному, це в створюванні ГЕТТО, любих. Навчаючись за кордоном сам був гетто, але не надовго. Багато хто з імігрантів відмовляється приймати традиції, виховання і культуру країни куди вони мігрували. Починається те, що ми називаємо РАЙОНАМИ. Ось тут ми втрачаємо, друзі. Іноземці мають приїздити, отримувати освіту, інвестуючи цим і повертатися до себе додому. Це, в принципі, правильно!
Стосовно чорних, коричневих, білих і жовтих. Що образливого в кольорі, чорний це протилежність білому. Все інше це забобони. І знову ж, я не розумію, чому ось такий захист в сторону негрів? Кажуть що вони страждали, були рабами. Ну то і в Україні було кріпосне право. Хтось згадує про це? я б хотів щоб мене після цього називали не білий, а супер центрально європейський. Чи в Європі мало людей працювали на багатіїв за шматок хліба. Я поважаю всіх людей, але буду говорити все своїми словами, якщо він білий — значить білий, чорний значить чорний. А говорити комусь афроамериканець, а в стороні називати його негром (якщо це образливо), хіба це не низько? В багатьох випадках стається саме так.
avatar
Я не думаю, що для країн Західнії Європи важко було б зупинити міграцію. Схиляюсь до того, що комусь це вигідно і зроблено це на певних умовах. Цікаво те що в одній частині світу права людини на дуже високому рівні а в іншій це не враховується. Все зводиться до певних інтересів.
avatar
Олександр, це як так, що вся економічна система країни будується на банківській системі? Щось не вкладається в голові. Може поясніть, тому що перший раз про таке чую. Я знаю про інші фактори і сектори на яких будуються економічна сисетма, а ось про банки і їх допомогу хотів би дізнатися більше.
avatar
А спілкуватися і працювати мені довелося з усіма країніми в Західній Європі. Я ніколи не складаю стереотипів, але мені дуже подобається підхід саме, країн з півночі ЄС.
avatar
Я з Вами погоджуюсь, Олександр.
avatar
Сергій, невже Ви думаєте, в німців немає корупції, чи німці не брешуть, чи вони слабших не принижують. Загалом, це все притаманно людям, загалом. В них мислення працює в тому самому напрямку як і в наших людей. Особисто я мав можливість працювати і жити з західно — європейськими людьми, нічим вони там особливо не відрізняються. І невихованих людей в них достатньо. Проблема в тому, що ми їдемо туди у відпустку, на 10 днів, бачимо найкраще, а потім приїздимо в рідне місто і кажемо як там гарно і культурно. Це все не так! А моя думка, що просто німцям немає ніякого діла до цих виплат. Десь, хтось прийняв якусь резулюцію і хтось має проводити ці виплати. Але все таки, ощадбанк, поступає дуже негарно. Німці тут не при чому.
avatar
Все в німців вкладається. Все вони знають.
avatar
Пробували підняти це питання на місці? Спробуйте отримати пояснення, запишіть на телефон, зніміть на відео. Потім можливо варто точніше дізнатися, скільки має людина точно отримувати. Потім я гадаю це питання можна навіть і в газети. Я вже казав раніше, що таке банки. Зручні вони, незручні — але це шахраї. А німці чи хто там, знаючи нашу, чесну до людей, систему, могли більш потурбуватися про виплати, раз вони так сильно жалкують про надіяне в минулому. Таке може статися не тільки в Україні, але й в інших, просто люди реагують по-різному. Дуже надіюся, що ощадбанк, не буде настільки ощадним.
avatar
для мене, наприклад, банк зручний тільки тим що ним можна переказувати швидко гроші. Більше я нічого корисного в ньому не бачу. Але здебільшого банки це невід*ємна структура сьогоденних фінансів, тому і така популярність. Але навіть за перекази, банку потрібно сплачувати відсоток. Для себе я зробив висновок, банкам не довіряти. І взагалі, якщо банкіри Вам щось нав*язують — вказуйте їм на їх місце. Без Ваших грошей банки — це голі стіни!
avatar
Олег, в нас теж є ГУГЛ
avatar
Банк — це в принципі шахрайство. Не дивуюся.
avatar
Зовсім ніяких погроз, Ви мене невірно зрозуміли. Я про те що роблять що хотять.
avatar
де саме? про що Ви?
avatar
Важко сказати чи в неї погана робота, в її віці. Вона така людина. Люди, працюючи і в гірших умовах, знають що таке повага і взаєморозуміння.
avatar
Дніпро не втримали результат, і шансів в них не було. Дуже багато браку, слабка лінія півзахисту та і про напад немає чого сказати, а сам Женя Коноплянка нічого не зробить. Тим не менш, я пишаюсь тим як вони боролися, питання часу, все в них буде добре.
Шахта, це циган — ватажок і купа туземців (я навіть їхні імена не можу запам*ятати).
avatar
Дякую за підказку. Спочатку думав весь текст розвісити, але тепер зроблю тільки оголошення.
avatar
Олег, і знову Ви драматизуєте.
Я не ображався на цю бабусю і це моя перша друківка саме на цю тему. Вже набридло бачити наглість і неповагу. Як я вже написав, крім мене там були і інші люди.
Загальнолюдська точка зору, Вас обзивають дибілом а Ви кажете та вона бабуся з проблемами. Ось Вам і терпіти це. А я за таке і по шапці можу дати, але вже точно не бабусі з проблемами.
Олег, зверніть увагу що Ви пишете, бо таке враження що я Вас образив. Ні за який закон і мораль я не боровся, я не люблю думати тільки за себе одного, і якби там не було інших людей, можливо я б це з'їв, і пішов собі далі.
Це не стільки конфлікт, скільки постійна поведінка людини на її роботі. Висвітлив я все так як було насправді. Чітко.
Також Вас там не було, тому Ви ніяк не можете судити і розповідати про те як Ви любити бабусь з проблемами.
До речі, Олег а Ви знаєте що в нас і на пішоходному переході людину можуть збити.